歐洲媒體批Netflix直播霍諾德徒手攀登台北101不負責任
1/27 (二)AI
AI 摘要
- 霍諾德徒手攀爬台北 101 引發全球關注,但歐洲媒體質疑 Netflix 直播過程有道德上的疑慮。
- 2026 年 1 月 25 日,美國攀岩家霍諾德在未穿戴任何防護裝備的情況下,完成了一次令人驚嘆的徒手攀爬台北 101 壯舉。
霍諾德徒手攀爬台北 101 引發全球關注,但歐洲媒體質疑 Netflix 直播過程有道德上的疑慮。2026 年 1 月 25 日,美國攀岩家霍諾德在未穿戴任何防護裝備的情況下,完成了一次令人驚嘆的徒手攀爬台北 101 壯舉。這項極限行為不僅引起全球媒體關注,也引發了倫理上的爭議。

英國《衛報》指出,在美國,直播極限運動有悠久傳統,例如自 1970 年代的克尼維爾摩托車飛躍到現在紅牛舉辦的各種挑戰賽。然而,《衛報》認為,雖然 Netflix 此次直播旨在吸引更多觀眾關注其節目,但主播仍應公開說明相關風險。「即便如此,主播仍有道德義務向觀眾坦誠告知風險所在,讓觀眾明白這並非一個萬無一失的行動。」
此外,去年一名阿拉斯加登山網紅在 TikTok 上直播攀登過程中意外墜落身亡,這事件加重了人們對這種極限行為的擔憂。霍諾德此次徒手攀爬台北 101 被批評帶有窺視癖性質,令人毛骨悚然且不負責任。
英國《每日鏡報》也指出,Netflix 將直播行動商業化,並將高風險行為轉換為一種異常化的表演形式,而忽略了其中潛在的致命風險。該媒體認為,這種即時轉播的行為可能讓極度高風險活動變得正常化,甚至引發模仿效應。
更令人擔憂的是,去年 10 月美國攀岩家米勒在攀登酋長岩過程中不幸墜落身亡。這不僅是一場悲劇,也使得當時觀看直播的民眾留下了深深的創傷。此事成為了各界反思極限運動轉播倫理的一個重要案例。
總之,霍諾德徒手攀爬台北 101 雖然壯麗,但歐洲媒體普遍質疑 Netflix 的直播行為缺乏必要的道德考量和公開透明度,提醒著我們在享受驚奇與刺激時,更應關注安全和倫理。










